Lo queramos o no, la Política es la que organiza y va a organizar la vida pública. Si nos asociamos en países, autonomías y municipios para organizar las labores a llevar a cabo para que todo funcione, entonces estamos haciendo Política. Estoy plenamente de acuerdo en que la gran mayoría de los políticos y partidos políticos son completamente corruptos, sistemas de poder al servicio de otros sistemas de poder aún más poderosos. Pero no estoy de acuerdo con la generalización. Es igual de injusta que la generalización de que “Los empleados públicos tienen un chollo porque tienen el puesto de trabajo asegurado” (yo soy un contratado laboral de la universidad al que se le renueva anualmente el contrato y llevo 6 años ya así) o que “los funcionarios son unos vagos que atienden siempre que pueden con el «vuelva usted mañana» al ciudadano”. Las generalizaciones son, por definición, injustas.
Al generalizar la corrupción a toda la clase política estamos desprestigiando la Política en si, y la única manera de cambiar las cosas es a través de la Política. Ataquemos a los casos de corrupción, a los políticos corruptos, pero evitemos transmitir la sensación de que TODOS son iguales, porque creo que eso no es así. La gran mayoría sirven a intereses particulares bien definidos, habitualmente asociados a «medios de comunicación», que más bien deberían llamarse «medios de adoctrinamiento». Hace poco caí en la cuenta, gracias a un libro que creo imprescindible («Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo», de Pascual Serrano), de que los periódicos no venden periódicos, sino lectores a sus anunciantes. Esto explica que el precio del periódico sea simbólico y, a su vez, que los verdaderos «clientes» de los grupos de prensa sean sus anunciantes, lo que los hacen dependientes y serviles. Nunca encontraremos un noticia en contra de El Corte Inglés, por poner un ejemplo, en un periódico que se financia en un significativo porcentaje con los anuncios de esta empresa. Eso cercena el derecho a la información y la libertad de prensa. Eso a pequeña escala. Imagina lo que ocurre a gran escala, con la política internacional, por ejemplo. Esto me lleva a que las grandes corporaciones políticas e mediáticas son esclavas y no sirven para salir de la situación de injusticia que se vive en el mundo. Por eso, igual que pienso que hay que buscar la información en medios independientes (que los hay, aunque no es tan fácil acceder a ellos como ir a un kiosco), también hay que buscar la movilización política a través de partidos políticos independientes.
En mi pueblo gobierna desde hace años un alcalde que no permite presentar mociones a la Oposición, ni contesta a sus preguntas en los plenos, echa de los puestos de trabajo a los no afines y coloca a sus familiares y amigos, cobra millones al año en dietas, otorga las obras sin concurso (a dedo) al padre del teniente alcalde (su segundo), permite que las calles del pueblo sean pura colección de baches y agujeros mientras se dedica a reparar aceras de 20 cm. de ancho, permite vertidos ilegales, pretendió instalar una central de tratamientos de residuos tóxicos y peligrosos a menos de 1 Km. del casco urbano, pretende que se hagan unas canteras de piedra caliza en el municipio en terreno cárstico con infinidad de manantiales, etc., etc., etc. ¿Cómo crees que se puede cambiar todo esto? Sólo hay un medio: quitarle de donde está. Y para eso, primo, te tienes que meter en Política. Hay dos opciones: pasar de todo y dejar que las injusticias se sigan cometiendo o sacrificar parte de tu tiempo libre para dedicarlo a gestionar los asuntos de la ‘res publica’, o sea, meterse en Política. Seguramente yo figure en una candidatura en las próximas elecciones municipales y te puedo asegurar que los demás componentes de esa lista no van a ser los políticos que tú denuncias en tu correo. Y que la política, en muchos casos, no es como la pintas. Gandhi, Mandela, Rigoberta Menchú, Martin Luther King Jr. y Olof Palme fueron políticos.
Si no lo escribo, reviento.
Un beso grande de tu primo que te quiere.
17 comentarios:
Por lo que cuentas eso más que un alcalde, parece un cacique.
Así andamos en el siglo XXI. ¿En que recóndito paraje se encuentra tu pueblo?
En toda España tenemos un déficit democrático considerable, pero ello no trasciende. Miramos con desdén a muchos otros países que consideramos 'poco democráticos' y que, sin embargo, nos dan mil vueltas en Democracia a la mayor parte de Occidente. No olvidemos que el interés que tiene Occidente en 'democratizar' ciertos países tiene más que ver con gestionarlos económicamente con una herramienta dócil (las actuales democracias) que con salvaguardar los derechos del Pueblo, lo cual importa bien poco. Se avalan como "democracias" los sistemas de países en los que se discrimina a gran parte de su población por su raza o religión o a países en los que un muy reducido porcentaje de la población ejerce su derecho al voto, por la única causa de que cada 4 años se monta la pantomima de unas votaciones. La Democracia debería ser mucho más que eso (participación directa, información veraz y transparencia, igualdad del voto de todos los ciudadanos,...), pero, como todo lo valioso, cuesta un esfuerzo. Todo eso lo debemos conseguir con el duro trabajo de cada uno de nosotros. Sin duda, es más cómodo tirarse delante del televisor a ver OT que ir al ayuntamiento a solucionar un problema que nos afecta a todos porque es más fácil que esos problemas los solucionen otros. Hay que asumir un compromiso para, entre todos, construir la Democracia. Pero, ¿cómo transmitir este mensaje a los ciudadanos? Ese es el reto, porque las trabas son inmensas y hay que luchar contra un sistema bien asentado que promueve la pasividad.
P.D.: Anónimo: si de verdad te interesa cuál es mi pueblo, no tienes más que consultar mi Perfil.
Mecacholo, tu actitud me parece muy responsable. Ánimo y a por ello. En el ámbito local es casi una obligación, sobre todo si suceden cosas como las que comentas. En la ciudad se pueden hacer cosas, pero en el pueblo creo que tu trabajo se va a notar mucho más.
Un abrazote.
Hoy por hoy, creo que en el ámbito local es el único sitio donde se pueden empezar a cambiar algunas cosas, sobre todo si ese ámbito es reducido, como en el caso de un pueblo. La esperanza es que, si la gente ve que en el ámbito local uno puede involucrarse y que ello da resultados, también llegue a ser exigente en ámbitos superiores (autonómico, nacional e internacional). Creo que hay que definirse objetivos pequeños, pero sin perder de vista los más ambiciosos y utópicos.
Gracias por los ánimos, amigo Australino. A ver qué pasa...
Acabo de leer algo que viene muy a cuento:
"Hace ya más de treinta años, cuando estudiaba sexto de bachiller en el Instituto de Caravaca, recibí en la piel de un amigo una lección que nunca he podido olvidar. En una de aquellas aulas hacinadas, don Juan Romera, hombre serio, irónico –a veces hasta el sarcasmo- y con un profundo compromiso cívico, hablaba de etimología entre el murmullo y las risas de la turba adolescente. De repente, cansado, dio un golpe en la mesa, mandó callar y fue sacándonos uno por uno para que analizásemos las raíces de determinadas palabras. Como pude salí del atolladero en que me habían metido las risas y la distracción y supe, más o menos, decirle el significado del verbo “inmiscuirse” y el de mi primer apellido: “angosto”. Lo pasé mal, bastante mal, pero no tanto como cuando le llegó el turno a mi amigo Antonio Pérez. –Explíqueme usted la etimología y el significado de la palabra “apolítico”. Mi amigo se refirió a la polis griega y al prefijo “a”. Buena explicación. Entonces Don Juan, con toda la intención del mundo, cambió de sendero. -¿Qué piensa usted de la política? -Don Juan, en mi casa no se habla de eso –corría el año 1976, el hedor del cadáver de Franco estaba presente en todos los rincones-, mi padre no nos deja. –Ya, pero ahora no estás en tu casa, sino en clase y te he hecho una pregunta que tiene mucho que ver con tu explicación, ¿entonces, eres apolítico? –Sí, don Juan aquí somos todos apolíticos. Mirándolo a él y mirándonos a todos, Don Juan nos dijo que ser apolítico, en sentido estricto aciudadano, era ser apersona porque no se adquiere la condición de ciudadano ni de persona si uno se desentiende o se distancia de los asuntos de la polis, de la res pública."
(http://blog.levante-emv.com/angostohojaslibres/2010/06/14/new-title-in-new-title-in/)
¡Vírgen Santísima, treinta y tres años en este valle de lágrimas y resulta que me entero por un Alcántara cualquiera de que no soy persona (humana -para el público de nivel-)!
Sólo me resta comprar una nevera portátil y una sombrilla en el chino e irme el domingo con mis hermanos sin alma a mamarme a la Casa de Campo... Triste epílogo para una mente brillante, triste epílogo.
Animalito: ¡si estás en la flor de la vida! 33 añitos. Quién los pillara. No desesperes: aún estás a tiempo de personizarte.
Abuelo, no se meta usted en semejante berenjenal, que la política es cosa de descuideros, arribistas o tristes.
Si quiere salvar a la humanidad, tírese pedos, que es más sencillo y sano y no le quita tiempo de estar con los suyos.
http://www.youtube.com/watch?v=Xg55N7fJe8U
Dando consejos no tienes precio, Nata.
Hola Mecacholo.
Tengo que admitir, y creo que me sonrojo al hacerlo, que yo hasta hace muy poco era una de aquellas personas que generalizaba en cuanto a política se refiere, y es muy injusto como tu bien dices. Creo que lo que pasa es que estamos tan acostumbrados a ver a la gran mayoría de la clase política mover los hilos de tal manera que los únicos beneficiados sean ellos mismos que uno termina perdiendo la objetividad y la perspectiva.
Como bien sabes en las últimas elecciones presidenciales colombianas tuvimos como candidato a uno de esos políticos que tanto nos hacen falta en el mundo (y tal vez mucho más en Colombia), una persona transparente, abierta, sin tapujos, clara, honesta,... y eso me hace tener esperanza y creer que la clase política puede llegar a cambiar algún día, trabajar por y para el pueblo...
En cuanto al lugar en el que vivo aquí en España también hay esperanza pues hace ya unos años se creo un grupo político independiente con el que creo que se van a conseguir grandes cambios.
En definitiva, creo que hay opción de cambio (aunque sea largo plazo), y estoy contigo en que debemos involucrarnos y no limitarnos a ver y criticar desde nuestros sillones.
P.D.: Ánimo en tus inicios en la política.
:)
Si es que lo más normal es que la idea de que todos los políticos son corruptos se generalice. Porque, por una parte, hay infinidad de corruptos y, por otra, no es noticia que venda el hecho de que un político cumpla una promesa, haga las cosas bien, transforme para bien la sociedad, etc. Y hay casos en que esto se da.
Como veo que a pesar de todo sigues en tus quince...
http://dsc.discovery.com/videos/science-of-beauty-attractive-politicians.html
Así que ya sabes, a tirar de rímel y a poner carusas, majete.
Por eso: si para la política hay que ser guapo, ¡lo tengo chupao!
madre mía,político ni más ni menos.
Me pregunto cuales serán las siglas del partido;P.P.P (payasos por la política) ;-P
Creo que es un ejercicio de responsabilidad muy grande por tu parte,a mi me propusieron ser representante de juventud hace unos años,pero desestimé la invitación,porque en casa ya he tenido 2 antecedentes,y ambos salieron mu quemaos.Cuando uno no está en la política para lucrarse,tiene todas las papeletas de salir esquilao.Sad but true.
Quema mucho,espero que lo sepas.Y también espero que lo que vivas no te haga perder la fé en la justicia que ahora tienes.änimo y suerte.
Como de todas las cosas (buenas y malas), creo que se puede aprender mucho. De todas formas, mis vecinos decidirán si me meto en ello o no... Así que aún hay esperanzas... :D
Me enseñaron en la escuela que la Democracia(imperfecto,por supuesto) es el mejor sistema político para el desarrollo de los pueblos;sigo pensando después de tantos años que esto es cierto pero:Que es la democracia en realidad?El gobierno del pueblo a través de sus representantes?Que gran mentira!!!;generalmente uno elige como representantes a personas que no conoce o que se hacen conocidas por las corporaciones maniáticas cuyos intereses ellos defienden y que generalmente son todo lo contrario a lo que la gente común,nosotros,necesitamos.No quiero generalizar la corrupción en la política pero es muy difícil pensar de otra manera,no tenemos muchos ejemplos de lo contrario;son muy poderosos los intereses que se mueven detrás de los políticos y de los cuales muchas veces personas honestas no pueden "Zafar" como decimos en Argentina;considero Primo que le es mucho mas fácil realizar su tarea como corresponde a un empleado publico que a la clase política.Me parece tambien que la mejor manera de cambiar esto es participar,opinar si no se esta de acuerdo en algo y por sobre todo no mirar para otro lado,algo tan común aquí.
¡Hey, Tony: qué alegría, qué sorpresa! Esto se ha convertido en una coral de primos. :)
Entiendo lo que escribes, y lo comparto. Creo que, de los caminos que conozco, la democracia PARTICIPATIVA es el más adecuado para darle su verdadero sentido a la democracia. No podemos admitir que la democracia es una meta que se ha conseguido y ya está. La democracia hay que ir construyéndola día a día entre todos, con nuestro esfuerzo cotidiano. Todo lo que merece la pena hay que cuidarlo a diario. La pega de este desarrollo de la democracia que defiendo es que sólo cobra sentido en grupos pequeños, donde todos se conozcan, en los que no quepa la posibilidad de que tu representante no te conozca ni tú conozcas a tu representante. Por eso creo que la única política de la que cabe esperar algo hoy en día es la política local. Quizás los cambios a niveles más complejos (políticas regionales, estatales, nacionales o internacionales) deban venir inducidos pos los cambios que se produzcan a escala local. Sería deseable que así fuera.
Lo que me queda claro es que no podemos pretender que las cosas mejoren si vemos 'los toros desde la barrera', como decimos en España, o sea, sin involucrarnos en las luchas por la mejora. La democracia debería considerarse un premio a un esfuerzo o un logro y no un derecho de nacimiento o una herencia.
Publicar un comentario