Disiento jamijo, sí las hay, las de la otra parte. Siempre hay argumentos que escuchar.
Me pareció en exceso sensacionalista, utilizaré un argumento de la misma categoría. Juan. ¿tu diferencias entre tu hijo y una liebre?. Yo sí.
Se lleva a terrenos elevadísimos una decisión única y estrictamente personal. Este mismo discurso sirve para anunicar el fin del mundo. Son argumentos mesiánicos, satanizando al que no piensa y/o actúa como uno mismo.
No pienso sentirme responsable de que un niño llore y muera de hambre en África por ir a la carnicería de mi barrio y comprar filetes. Se abre una línea argumental totalmente separada del debate en sí. No hay debate posible si una de las partes te llama asesino de primeras. Si tuviéramos que subsistir únicamente con tierras de cultivo, se podría decir que la aniquilación de los bosques sería cuestión de tiempo y la extinción de especies, aún mayores. Lo que pasa es que son vegetales y como no gritan son menos importantes. Personificación del animal absoluta. No comparto la clasificación que equipara vegetariano=bueno, no vegetariano=malo.
Todo es relativo, jamijo (por ierto: no acabo de saber quién eres). Pero tras su discurso hay grandes verdades que a todos nos podrían influir. No se trata de llamar asesino al otro, sino a uno mismo. Y todo lo que hacemos tiene sus consecuencias. Ser consciente de ello no puede hacer mal a nadie.
4 comentarios:
Me quedé sin palabras...
No las hay, amiga.
Disiento jamijo, sí las hay, las de la otra parte. Siempre hay argumentos que escuchar.
Me pareció en exceso sensacionalista, utilizaré un argumento de la misma categoría.
Juan. ¿tu diferencias entre tu hijo y una liebre?. Yo sí.
Se lleva a terrenos elevadísimos una decisión única y estrictamente personal. Este mismo discurso sirve para anunicar el fin del mundo. Son argumentos mesiánicos, satanizando al que no piensa y/o actúa como uno mismo.
No pienso sentirme responsable de que un niño llore y muera de hambre en África por ir a la carnicería de mi barrio y comprar filetes. Se abre una línea argumental totalmente separada del debate en sí. No hay debate posible si una de las partes te llama asesino de primeras. Si tuviéramos que subsistir únicamente con tierras de cultivo, se podría decir que la aniquilación de los bosques sería cuestión de tiempo y la extinción de especies, aún mayores. Lo que pasa es que son vegetales y como no gritan son menos importantes. Personificación del animal absoluta. No comparto la clasificación que equipara vegetariano=bueno, no vegetariano=malo.
Dicho esto: "hay que verse juanito"!!
Todo es relativo, jamijo (por ierto: no acabo de saber quién eres). Pero tras su discurso hay grandes verdades que a todos nos podrían influir. No se trata de llamar asesino al otro, sino a uno mismo. Y todo lo que hacemos tiene sus consecuencias. Ser consciente de ello no puede hacer mal a nadie.
Publicar un comentario