Es alucinante el descarado apoyo al bipartidismo en este país. Imaginaos por un momento, a pesar de lo improbable, que las elecciones las ganara un partido que no fuera ni el PSOE ni el PP y que los debates televisivos en la campaña hubieran sido sólo entre Zapatero y Rajoy. ¿Dónde estaría la lógica en esto?
No es probable, pero la justicia se ha de basar en lo posible y no en lo probable. Así que una propuesta justa sería o bien un debate simultáneo entre todos los candidatos a Presidente del Gobierno de todos los partidos políticos que se presenten, o bien ningún debate.
¿Y por qué no plantearse los debates en la radio o Internet en vez de en la televisión, para fomentar así estos otros medios? A lo mejor de esta forma alguien decubriría que aparte de la televisión hay algo más en el mundo...
No es probable, pero la justicia se ha de basar en lo posible y no en lo probable. Así que una propuesta justa sería o bien un debate simultáneo entre todos los candidatos a Presidente del Gobierno de todos los partidos políticos que se presenten, o bien ningún debate.
¿Y por qué no plantearse los debates en la radio o Internet en vez de en la televisión, para fomentar así estos otros medios? A lo mejor de esta forma alguien decubriría que aparte de la televisión hay algo más en el mundo...
4 comentarios:
Me has pisado la idea, Mecacholo, que conste que me la has pisado... :)
Te advierto que, si finalmente meto la entrada (o 'post', ¡oh!) en mi bitacorita, no será como plagio a la tuya.
Lo siento, tontorro. No hay copyright, tranquilo...
Ya. Por cierto, ¿sabes que metí el término sezo en la burrypedia?
Je. ¿Y eso qué es? :[
Me refiero a lo de la burrypedia, no a lo de sezo que, como todo el mundo sabe, y según el 7º resultado de buscar la palabra el Google, que apunta a Wikipedia, es la "Hendidura que las botas cramponables incorporan en la puntera y el talón para ajustar a ella los crampones"... :)
Publicar un comentario