periodismo

El periodismo es, sobre todo, un negocio y no un servicio o un derecho. Ahí está el problema. La información se subordina a la audiencia y la verdad al impacto.

Por suerte, aún quedan auténticos periodistas. Pienso en el reportaje de Juan José MIllás en el dominical de "El País" de hace unas semanas sobre Daniel Álvarez, presidente de la Asociación de Sordociegos de España. Un buen ejemplo de cómo el buen periodismo puede hacer llegar la publicidad de un dominical a los ojos de los consumidores. Porque, desenagañémonos, los dominicales son principalmente catálogos de productos para comprar.

No me parece mal buscar el beneficio, pero se puede hacer desde la integridad moral y profesional.

debate

No me he aguantado, lo siento: tenía que hacer una referencia al famoso debate. En particular, a su moderador, Manuel Campo Vidal.

debilidad

Otra caja de rotuladores, Nata. Para compensar. ;)

¿crisis?

¿Estamos locos o qué? ¿Se da la gente cuenta de qué coches circulan por la carreteras? En medio kilómetro de una nacional cualquera se ven juntos cientos de millones de pesetas en forma de coche, sin necesidad de que haya ningún atasco...

¿Cuánto cuesta un quad que pilotan chavales que apenas son mayores de edad? ¿Cuánto cuesta una Play Station o una X-Box? ¿Y un viaje a Asia de vacaciones? ¿Cuándo comíamos antes langostinos y cuándo los comemos ahora?

No dudo de que haya gente que no pueda tener un coche, un quad, una X-Box, unas vacaciones o langostinos en la mesa, pero muchos de ahora sí pueden y hace años no podían. El dinero del que dispone una familia media en España llega si se administra juiciosamente. Pero, claro, siempre se quiere más. Muchos nos sentimos con el derecho a tener algo por el simple hecho de poder pagarlo y eso es un error.

El fallo está en que se puedan llegar a pagar idioteces cuando otros no tienen para lo más básico, estén en España o fuera de ella.

reciclaje (en honor a macorisa)

Esta entrada no es hermosa, pero espero que la consideréis útil... Pinchad en las imágenes para agrandarlas.

yingyang

He tenido la/el fortuna/o de trabajar con un/a documento/a redactado/a para el/la Instituto/a de la/el Mujer/Hombre. Debe ser condición/a indispensable el utilizar en él/ella una/un lengua/je no sexista/o, porque así lo exige dicho/a Insituto/a. Es una/un manera/o muy eficaz de combatir el/la machismo/a de esta/e sociedad, cuya/o lengua/je es un/a ejemplo/a perfecto/a de lo retrógrado/a de nuestro/a esquema/o de ideas/os y la/lo ineficacia/ineficaz de nuestras/os formas/os de comunicación...

@

política nacional

No doy crédito a lo escuchado en la radio. Esta vez, unas declaraciones del Sr. Mariano Rajoy, candidato a Presidente del Gobierno.

Tras anunciar su propósito de garantizar el estudio en castellano en toda España y suprimir la asignatura de Educación para la Ciudadanía, el Sr. Rajoy anuncia que, de ganar la elecciones, promoverá un curso de un mes en un país de habla inglesa y otorgará becas para estancias de un curso o medio en el extranjero, dirijidas a alumnos de secundaria y de FP, así como a profesores. Y esto lo remató diciendo que no es justo que quien no puede no tenga derecho a una ayuda para la fomración y que un Estado debe ayudar a quien lo necesita y a quien no lo necesita. ¡¿?!

Me gustaría pensar que ha sido un lapsus, pero me temo que no. Yo creo que la ayuda se debe prestar a quien lo necesita y NO a quien no lo necesita. Me horripila pensar que, como contribuyente, estoy sufragando la estancia para que aprenda inglés un hijo de un directivo de una multinacional que cobra millones al mes y que ese dinero no se dedica a que disfrute de la estancia un hijo de un tipo en paro que no cobra ni para pagar el alquiler, aunque el primero tenga mejor expediente que el segundo.

Sin duda, un guiño a los poderosos: "Tranquilos: no os vamos a olvidar aunque no nos quede más remedio que comprometernos a ayudar a los pobres".

Y para compensar un poco, ¿qué me decís del compromiso electoral del PSOE de hace cuatro años acerca del aborto? El PSOE incluyó en la página 100 del programa electoral de 2004 este compromiso electoral: "Reformaremos la legislación sobre el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo para adoptar un sistema de plazo". La iniciativa suponía incluir el llamado "cuarto supuesto", que las mujeres pudieran decidir que abortan sin tener que dar ninguna justificación, siempre que lo hicieran antes de un límite temporal (12 o 14 semanas). En agosto de 2004, Zapatero ya dijo que la ampliación de la ley del aborto "no está en la previsión de la agenda legislativa con carácter inminente". En septiembre de este año el PSOE votó contra tres propuestas de IU-ICV, ERC y BNG para aprobar la despenalización del aborto libre dentro de un plazo.

Y con la eutanasia, tres cuartos de lo mismo: hasta siete interpelaciones sobre la despenalización de la eutanasia ha rechazado el Congreso, con el voto del PSOE.

Poderoso caballero es el Vaticano...

sueños

Pasear por las calles estrechas de Varanasi hasta el río y empaparme de aromas maravillosos y horrorosos, saturarme la retina de colores vivos, el tímpano de bocinas y gritos, contemplar a lavanderos, niños y ancianos bañándose, piras funerarias a lo lejos, animales por doquier, vivos y muertos. Bajar las escaleras hasta el agua y dejar una ofrenda flotando, verla alejarse junto a muchas otras... Sentarme y ver pasar esa vida por delante de mis narices. Verme ajeno e inmerso a la vez en esa vorágine tan extraña, dura y amable a un tiempo. Compartirlo con Jorge.

himnos y banderas

Impresionante el himno soviético. Hermoso y emocionante. El himno de un país que ya no existe. Sin duda, un himno que cumplía a la perfección su cometido: exaltar el sentir nacionalista de los ciudadanos, los ciudadanos de un país que ya no existe. Algo tan importante y por lo que miles de cuidadanos dieron su vida ya no existe. ¿Mereció la pena? ¿Merece la pena una sola vida por algo tan efímero como una nación, o una religión? ¿Merece la pena una guerra? ¿Merecen la pena el exterminio, el asesinato, los campos de concentración?

El peligro de los himnos y las banderas es que nos hacen sentir que algunas monstruosidades merecen la pena.

debate, debate, debate...

Es alucinante el descarado apoyo al bipartidismo en este país. Imaginaos por un momento, a pesar de lo improbable, que las elecciones las ganara un partido que no fuera ni el PSOE ni el PP y que los debates televisivos en la campaña hubieran sido sólo entre Zapatero y Rajoy. ¿Dónde estaría la lógica en esto?

No es probable, pero la justicia se ha de basar en lo posible y no en lo probable. Así que una propuesta justa sería o bien un debate simultáneo entre todos los candidatos a Presidente del Gobierno de todos los partidos políticos que se presenten, o bien ningún debate.

¿Y por qué no plantearse los debates en la radio o Internet en vez de en la televisión, para fomentar así estos otros medios? A lo mejor de esta forma alguien decubriría que aparte de la televisión hay algo más en el mundo...

sobre rallies, pistas, conejos y ministros

Buena noticia, regalo de Reyes: el rally París(Lisboa)-Dakar cancelado.

Falta gente en el mundo que se manifieste en contra del rally africano. Y en general, de todos los rallies, paradigmas de la falta de respeto por el medio y del derroche obsceno de recursos.

El mundo del motor apesta, desde las dunas de África hasta las pistas de Cheste o los boxes de McLaren o Renault. Al menos, antes se consideraba pijo. Pero como la sociedad española se está 'enpijando' a pasos agigantados, estos deportes ahora se han convertido en mayoritarios. ¿Hacia dónde vamos? La riqueza conlleva la degeneración.

Para una vez que un ministro dice algo cuerdo (lo famoso del conejo en las Navidades y del euro de propina), todo el mundo se le echa encima. Pues señores: queramos o no, la solución a muchos problemas pasa por dejar de derrochar. ¿O es que tenemos derecho a todo por el simple hecho de poder pagarlo?

mecacholeiro i

1. Con 7 días.
2. Con la madre.
3. Con el padre.
4. Manos.
5. En el jardín.
6. Otra en el jardín.
7. En la cuna.
8. Con tía Olga.
9. Pensando entre magdalenas.
10. Con el edredón de fondo.

sobre la transición... hoy en día

No es de extrañar que el tema de la dictadura sea aún tan de actualidad en España cuando el régimen político actual fue el elegido por el dictador y su aprobación fue una solución de compromiso que los españoles asumeron en ese instante. ¿O alguien cree realmente que si la mayoría de españoles hubieran rechazado la monarquía a favor de una república se hubiera permitido por parte el poder dominante en la época o por el ejército?

A muchos se les llena la boca hablando del consenso constitucional de la época, pero me río yo de los pactos firmados con una pistola en las sienes. Quizás no hubiera otra salida en aquel entonces, pero la situación debería revisarse, una vez transcurrido un tiempo prudencial.

No dudo de que se hicieran las cosas lo mejor posible entonces, dadas las circunstancias, pero lo que fue bueno hace décadas no tiene por qué ser lo mejor ahora.

más sobre la tele...

Le he dicho alguna vez a una amiga que trabaja en TVE que leyera el blog de "El Descodificador" (http://eldescodificador.wordpress.com/), porque trata sobre la televisión. Creo que alguna vez lo leyó pero no le gustó demasiado por sentirse “corporativamente” ofendida, pues también le mete caña a TVE sin contemplaciones. Pero considero que es una crítica constructiva y necesaria porque denuncia que uno de los instrumentos más poderosos que tiene el poder y el sistema actualmente (la televisión) sea caldo de cultivo de bazofias animalizantes como El Diario de Patricia, Hormigas Blancas, El Tomate, Mira quién baila, Gente, El Gran Hermano, Operación Triunfo, Las Noticias de Telemadrid, etc., etc., etc. Y lo más grave es que las televisiones públicas jueguen también ese juego, pues su único objetivo parece ser la rentabilidad.

Un servicio público no debe buscar la rentabilidad, sino ser eficaz como tal servicio público. Y el Gobierno debería velar para que las televisiones privadas cumplieran mejor su papel de servicio público y se atuvieran estrictamente a la legalidad, que muchas veces es muy bonita, pero no sirve para nada, pues nuca se cumple (me refiero a los minutos de publicidad, a la programación en horario infantil, etc.).

apostasía

Como ya sabéis algunos, desde hace un par de meses ya no soy católico. Y es que, tras un largo proceso que dura ya más de 10 años, he conseguido que se me reconozca oficialmente mi apostasía. ¿Cómo lo he conseguido? Para ser breve, sólo os cuento los pasos que me han llevado a la meta y me ahorro los intentos fallidos.

Para apostatar en la Comunidad de Madrid, contactad con el Sr. Fco. Javier Jesús Barrero Iglesias, Secretario de la Vicaría General del Arzobispado de Madrid, y pedirle la "Declaración de Apostasía", que os hará llegar amablemente por correo a casa. Una vez cumplimentada y firmada por vosotros y el párroco de vuestra zona (como notario eclesiástico que da fe de que sois vosotros quienes declaráis vuestra intención de apostatar), adjuntar cuantos comentarios queráis añadir al formulario y los datos bautismales (que se pueden obtener con una simple llamada de teléfono a la parroquia donde fuisteis bautizados). La solicitud se anotará en la partida de bautismo y se cancelarán vuestros datos de cualquier tipo de listado, fichero o base de datos de la Iglesia. Aunque deberían enviaros desde la parroquia en la que os bautizaron una partida de bautismo que confirmara que se ha llevado a cabo la anotación, en mi caso tuve que solicitarla yo, pero no tuve que pagar nada por ella.

Únicos gastos ocasionados por el trámite: envío postal de la documentación a la Vicaría del Arzobispado con acuse de recibo (sin acuse de recibo es más barato, claro, pero menos seguro).

La dirección y teléfono del Arzobispado de Madrid son:
C/ Bailén 8.
28013 Madrid.
Tfno.: 91 454 64 00.

la opinión en las noticias

Existe una preocupante tendencia ‘informativa’ de plagar de opiniones no cualificadas los informativos de la televisión (y otros muchos programas). ¿Qué puede importar la opinión de ‘cualquier’ ciudadano acerca de la energía nuclear, pongamos por caso, si ese ciudadano no tiene ni idea de energía, ecología o economía? La televisión es fiel reflejo del paradijma de la democracia mal entendida que vivios actualmente. Todos tenemos derecho a opinar siempre que conozcamos el tema sobre el que se pide nuestra opinión. Si lo desconocemos, debiéramos abstenernos de opinar.

Esa es mi opinión.

:)

discuplas a leonardo era qui

Siento haber utilizado tu mismo formato de blog, pero ¡es que es tan bonito!